欧美黑人激情性久久_进去一点会紧再进去就感觉松_哦┅┅快┅┅用力啊┅┅小说_日韩精品无码中文字幕一区二区_老公亲我的小花园爱我吗怎么回答_亚洲精品久久一区二区三区777_精品人妻人人做人人爽夜夜爽_九色丨porny丨自拍蜜桃_成人电影无码日本

石質文物是指那些“在人類歷史發(fā)展過程中遺留下來的具有歷史、藝術、科學價值的，以天然石材為原材料加工制作的遺物。”石質文物與人類文明的起源與發(fā)展息息相關，并且占據(jù)了全部文物的較大比例，可以說，做好石質文物的保護與研究工作，對我們這個文明古國來說意義重大。

　　不同材質的文物有不同的保護方法與程序。從源流到枝梢，我國現(xiàn)代意義上的文物保護也已將歷百年，隨著我國經濟社會的進步，文物保護行業(yè)也逐漸朝分工細密的方向發(fā)展，開始在不同領域逐步形成各自適用的科學保護方法。就石質文物保護來說，除了所涉及的多學科知識以外，在對不同石材巖性認識上尚有相當大的研究余地。因而，石質文物保護工作者在實際工作中最好有一個從博而約的過程，找準切入點，在特定的微領域做到全面掌握，從而由此及彼，融會貫通。筆者深知文物保護行業(yè)博大精深，雖有前輩開拓和國家的行業(yè)標準作指導，但作為一門學科來說尚形成不久，未臻系統(tǒng)與成熟。

　　對于很多石質文物來說，清洗是開展保護工作的基礎，而對于那些沒有缺失和明顯裂隙等嚴重病害的文物來說，清洗甚至是保護工作的重點。清洗也是開展石質文物保護的難點，這牽涉到清洗效果評估問題。目前，對于常用的石材清洗效果，國際上有一整套評價標準，包括肉眼視覺、標準色度、表面粗糙度、水吸收系數(shù)、水蒸汽擴散阻力和生物寄居率等6項，并且對數(shù)據(jù)單位、檢測方法和一般要求都有量化標準。浙江大學張秉堅教授在《石質文物的清洗技術和清洗效果檢測》一文中就曾引用過這套標準?？梢哉f，如果將清洗工作上升到真正的科學層面，我國目前的主要依靠肉眼觀察而定出的標準如色澤均一、線條明晰、無殘留污垢等，是比較表面和粗略的，難以成為可靠的檢測評價方法。對于開展石質文物清洗工作的人員來說，往往將前期調研、方案編制和清洗過程做得精益求精，但在最后的評估階段有所欠缺，不利于清洗工作的導向性。所以，加強對清洗效果的評估，使清洗效果有科學的評價體系可依，就顯得尤為重要。

　　在國際評價標準中，標準色度是一項重要的參考值，它規(guī)定了石質文物清洗前后色度變化的要求。如果石質文物清洗前后色度變化超出一定范圍，文物保護修復就違背了真實性原則。但在清洗工作中，尤其是化學清洗劑的使用，經常會伴隨著石質文物色度的改變。如何使文物清洗后更加貼近原始色度，這就需要有一個恒定的、可以作為模板的參照物。

　　盡管可以用色標卡對清洗前的石質文物本體進行拍照，記錄下修復前的色度，但它只是文物本體的原始資料，不能用來說明清洗的有效性。在本體上做試驗塊雖然也可以起到指導清洗工作的作用，但對于缺乏經驗的工作者來說，試驗塊本身的清洗程度控制又成了新問題。為了在清洗過程中更加精準地實現(xiàn)色度的控制途徑，筆者以為，可以引入空白石材樣品制備的方法。

　　所謂空白石材樣品制備，是指在石質文物清洗過程中，同時準備與石質文物本體性質相同的石樣。例如石質文物本體系房山漢白玉，就取房山出產的漢白玉石樣；本體系大足砂巖，就取大足出產的砂巖石樣。這樣做的目的是很明確的，即在清洗過程中，隨時對比參照物，以避免清洗不到位或是清洗過頭。

　　有兩點因素可以支持這個說法：第一，石材清洗的國際評價標準要求本身就是一種對比的方法論，清洗后需要同原石材進行比較，比如清洗后用三基色色度儀檢測的標準色度與原石材相比要求E≤3，這里顯然要求有石材樣品的制備，從這一點來說，制備石樣是必要的；第二，石質文物本體的顏色是由其組成礦物所決定的，在保存環(huán)境中具有相對恒定性，所以找到與之對應的石樣是可行的。

　　在實際清洗過程中，需要制備以下兩種空白石材樣品：

　　1.空白樣品：即無污跡不清洗的同種石樣，作為清洗效果、清洗影響因素和殘留比較的參照物。

　　2.空白清洗樣品：即無污跡但同樣清洗的同種石樣，以比較清洗行為本身對石材色度和表面形態(tài)的影響。

　　空白樣品是清洗的最終參照，是石質文物的原始狀態(tài)，是它的“廬山真面目”，只是由于時間和環(huán)境因素，導致真面目不能完全再現(xiàn)，但由于空白樣品的存在，清洗工作者可以做到胸有成竹。

　　空白清洗樣品則著眼于清洗本身對石材的影響因素。清洗特別是化學清洗，在一定程度上會影響石材的外觀性質，通過空白樣品的對應清洗，將之與不清洗的樣品進行比對，我們可以了解清洗行為本身對石材色彩和孔隙率影響程度。進行石質文物清洗時，我們應該認識到，即使將附著的病害全部清除，文物仍不可能回到原始狀態(tài)，接近原始狀態(tài)的程度只能是≤空白清洗樣品。當文物出現(xiàn)或接近這個狀態(tài)時，清洗就應該告一段落了，如果再進一步清洗，就會出現(xiàn)清洗過度，從而錯過最佳的清洗效果。

　　所以說，在目前的石質文物清洗工作中，作為清洗指導和評估的一種手段，石材樣品制備還是有一定積極意義的，可以進一步規(guī)避清洗行為的負作用。如果一種清洗方法對石質文物色度改變太過，就應該考慮如何避免，或者換一種清洗方法，顯然這在一定程度上離不開石材樣品的制備。

　　當然，石材樣品可能是新的，而文物總是加上了歷史的底色，兩者在亮度上存在一定差距。但請注意，“色度”一詞指的是不包括亮度在內的顏色的性質，反映的是顏色的色調和飽和度。這樣一來，用石材樣品指導石質文物清洗的色度問題就不存在語境上的差錯了，問題的關鍵在于找到與所要清洗的石質文物相對應的石材樣品。